리액트 마이크로 프런트엔드(MFE) 아키텍처 설계와 적용 방법

 

🟦 1. 마이크로 프런트엔드란 무엇인가?

마이크로 프런트엔드(Micro-Frontend, MFE)는 대규모 프런트엔드 애플리케이션을 작은 단위로 분리하여
서로 다른 팀이 독립적으로 개발·배포·운영할 수 있도록 하는 아키텍처입니다.

과거에는 백엔드만 마이크로서비스 형태로 분리했지만,
프런트엔드도 규모가 폭발적으로 증가하면서 동일한 방식이 도입된 것입니다.

🟦 2. 왜 MFE가 필요한가?

✔ 1) 팀 단위로 독립 개발 가능

여러 팀이 같은 리포지토리에서 충돌하는 문제 해결.

✔ 2) 부분 배포 가능 (Incremental Deployment)

전체 앱을 다시 빌드하지 않고도 특정 기능만 업데이트 가능.

✔ 3) 코드베이스 정리

관리하기 어려운 초대형 프로젝트를 도메인별로 나누어 관리.

✔ 4) 기술 스택 독립성

한 팀은 리액트, 다른 팀은 Next.js 등을 사용할 수도 있음.

🟦 3. MFE 구성 방식

🔹 1) Module Federation(Webpack 5 기반)

가장 널리 사용되는 방식이며, 리액트 기반 MFE 구현에서 표준처럼 사용됩니다.

🔹 2) iframe 기반

도입은 쉽지만 성능 및 SEO 문제로 비추천.

🔹 3) Custom build + CDN 구성

대규모 기업에서 많이 사용되는 방식.

🟦 4. Module Federation 실전 예시

✔ host 앱 (메인 앱)

 

module.exports = { name: "host", remotes: { userApp: "userApp@http://localhost:3001/remoteEntry.js" } };

✔ remote 앱

 

module.exports = { name: "userApp", exposes: { "./UserProfile": "./src/UserProfile" } };

이렇게 하면 host 앱에서 remote 앱의 컴포넌트를 그대로 불러올 수 있습니다.

 

const UserProfile = React.lazy(() => import("userApp/UserProfile"));

 

🟦 5. 리액트에서 MFE 적용 시 고려해야 할 문제

✔ 공유 상태 관리

Redux 또는 Zustand를 공유할지 각각 가질지 설계 필요.

✔ 공용 디자인 시스템

UI 일관성을 유지하기 위한 Component Library 필요.

✔ 라우팅 구조

각 앱별 라우팅 vs 전체 통합 라우팅 고민 필요.

✔ 버전 충돌

React 버전이 서로 다르면 문제가 발생할 수 있음.

🟦 6. SEO 관점에서 본 MFE 전략

✔ 장점

• 독립 서비스 단위로 로딩 가능 → 적절히 구성하면 로딩 속도 향상
• 도메인별 전문 콘텐츠 구축 가능

✔ 단점

• 클라이언트 사이드 렌더링 비중 증가 시 SEO 약화
• 로봇 크롤러가 MFE 구조를 이해하기 어려운 경우 있음

→ 따라서 Next.js 기반 SSR 병합 전략이 추천됩니다.

🟦 7. MFE 도입이 적합한 서비스 유형

• 매우 큰 규모(사내 30명 이상 FE 팀)
• 독립 도메인이 여러 개인 서비스
• 글로벌 시장 타겟 플랫폼
• 기능별 배포 빈도가 높고 팀 규모가 큰 경우

스타트업이나 소규모 서비스에는 오히려 과도한 아키텍처입니다.

🟦 결론

리액트 마이크로 프런트엔드 아키텍처는
대규모 서비스 확장성과 팀 생산성을 폭발적으로 끌어올리는 기술입니다.
하지만 복잡성이 높은 만큼 정확한 설계 기준과 운영 전략이 필요합니다.

다음 글에서는 이 MFE 구조를 실제 운영 환경에서 안정적으로 관리하기 위한
“캐싱 전략 · CDN 활용 · 번들 최적화 심화” 주제를 이어서 설명드리겠습니다.