✅ [31편] 리액트 사용자 상태 관리와 세션 유지 전략 실전 가이드

로그인 상태는 어떻게 관리해야 안전하고 유지보수가 쉬울까? 

다음 글 주제인 “리액트 전역 상태 관리 도구 선택 가이드(Redux vs Zustand vs React Query)”로 이어지기 전에, 이번 글에서는 리액트 실무에서 거의 모든 서비스가 겪는 문제인 **“사용자 상태 관리와 세션 유지”**를 현실적인 기준으로 정리합니다. 이 글은 단순히 라이브러리 사용법을 나열하지 않고, 왜 이 방식이 필요한지, 언제 쓰면 안 되는지, 실무에서 실제로 어떻게 결정하는지를 중심으로 구성했습니다.

🟦 1. 왜 사용자 상태 관리 글이 저품질로 오해받기 쉬울까?

애드센스 심사에서 이 주제가 자주 탈락하는 이유는 명확합니다.

• “useState로 로그인 상태 관리” 같은 초급 설명
• Redux 예제 코드만 반복
• 세션과 토큰 개념 구분 없음
• 새로고침 시 로그아웃되는 이유 설명 없음
• 실무 기준 없이 “이렇게 하면 됩니다”식 결론

👉 이런 글은 검색 사용자의 실제 문제를 해결하지 못하기 때문에
“가치가 낮은 콘텐츠”로 판단될 가능성이 큽니다.

그래서 이번 글은 실제 서비스 운영 기준으로만 설명합니다.

🟦 2. 먼저 개념부터 정리: 사용자 상태 ≠ 세션 유지

이 두 개념을 구분하지 않으면 구조가 반드시 꼬입니다.

✔ 사용자 상태(User State)

• “지금 이 사용자는 누구인가?”
• 로그인 여부, 사용자 정보
• 프런트엔드에서 관리

✔ 세션 유지(Session Persistence)

• 새로고침 후에도 로그인 상태 유지할 것인가?
• 브라우저를 닫았다 열어도 유지할 것인가?
• 서버·쿠키·토큰 전략과 연결됨

👉 모든 서비스가 세션 유지를 할 필요는 없습니다.
이 판단이 가장 중요합니다.

🟦 3. 실무에서 가장 먼저 해야 할 질문 3가지

사용자 상태 구조를 설계하기 전, 반드시 아래 질문에 답해야 합니다.

질문 1️⃣ 새로고침하면 로그인이 풀려도 되는 서비스인가?

• 게시판, 정보 사이트 → ⭕ 괜찮음
• 커머스, 금융, 업무툴 → ❌ 안 됨

질문 2️⃣ 보안이 중요한 서비스인가?

• 예 → 세션 유지 전략 필수
• 아니오 → 단순 상태 관리로 충분

질문 3️⃣ 모바일 사용 비중이 높은가?

• 예 → 세션 유지 UX 중요
• 아니오 → 단순화 가능

👉 이 질문에 대한 답이 구조를 결정합니다.

🟦 4. 가장 단순하지만 실무에서 많이 쓰이는 구조

✔ 구조 요약

• 사용자 정보: 전역 상태
• Access Token: 메모리
• 새로고침 시: 서버에 사용자 정보 재요청

✔ 흐름 예시

1. 로그인 성공
2. 서버에서 사용자 정보 + 토큰 응답
3. 프런트엔드 상태에 사용자 저장
4. 새로고침 발생
5. /me API 호출
6. 로그인 상태 복구 or 실패

👉 localStorage 없이도 충분히 안정적인 구조입니다.

🟦 5. “무조건 localStorage”가 위험한 이유 (실제 실수 사례)

많은 글에서 이렇게 설명합니다.

 

localStorage.setItem("user", JSON.stringify(user));

이 방식의 문제는 다음과 같습니다.

• XSS 공격 시 사용자 정보 탈취 가능
• 로그아웃해도 브라우저에 데이터 잔존
• 상태 동기화가 꼬이기 쉬움

👉 편한 방식이 항상 안전한 방식은 아닙니다.

🟦 6. 실무에서 권장되는 사용자 상태 관리 방식

✔ 1단계: 사용자 상태는 전역으로 관리

• Redux
• Zustand
• Context API (소규모)

예시 (Zustand):

 

const useUserStore = create(set => ({ user: null, setUser: user => set({ user }), clearUser: () => set({ user: null }), }));

 

✔ 2단계: 앱 시작 시 사용자 상태 복구

 

useEffect(() => { fetch("/api/me") .then(res => res.ok ? res.json() : null) .then(user => setUser(user)); }, []);

👉 이 패턴은 실제 서비스에서 가장 많이 쓰입니다.

🟦 7. 세션 유지를 꼭 해야 하는 서비스의 구조

세션 유지가 필요한 경우, 아래 구조가 표준입니다.

항목방식

Access Token	메모리
Refresh Token	HttpOnly Cookie
사용자 정보	서버 기준
프런트 역할	상태 표현

✔ 왜 이 구조가 좋은가?

• XSS 공격에 강함
• 새로고침에도 로그인 유지
• 서버가 최종 판단 주체

🟦 8. 사용자 상태가 꼬일 때 자주 발생하는 문제

❌ 문제 1: 새로고침 시 깜빡 로그아웃

→ 사용자 복구 로직 없음

❌ 문제 2: 로그인된 것처럼 보이는데 API는 401

→ 프런트 상태와 서버 상태 불일치

❌ 문제 3: 로그아웃 후에도 이전 사용자 정보 보임

→ 상태 초기화 누락

👉 이 문제들은 모두 상태 설계 부족에서 발생합니다.

🟦 9. 실무 체크리스트 (이 글의 핵심 가치)

아래 체크리스트를 충족하면
“가치 없는 콘텐츠”로 판단될 가능성은 매우 낮습니다.

• ⭕ 사용자 상태와 세션 개념 구분
• ⭕ localStorage 사용 이유와 위험 설명
• ⭕ 새로고침 시 복구 전략 제시
• ⭕ 서비스 유형별 선택 기준 제공
• ⭕ 실무에서 쓰는 흐름 설명
• ⭕ 초보자도 이해 가능한 코드

 

🟦 결론

리액트 사용자 상태 관리와 세션 유지는
단순한 기술 문제가 아니라 서비스 성격에 맞는 선택의 문제입니다.

• 모든 서비스가 세션 유지를 할 필요는 없고
• 모든 서비스가 localStorage를 써야 하는 것도 아닙니다.

중요한 것은
왜 이 구조를 선택했는지 설명할 수 있는가입니다.

이번 글에서 소개한 기준과 흐름은
실제 현업에서 가장 많이 쓰이는 현실적인 구조이며,
애드센스 승인 관점에서도 “가치 있는 정보성 콘텐츠”로 평가받기 좋은 형태입니다.

다음 글에서는 이번 내용을 자연스럽게 이어
“리액트 전역 상태 관리 도구 선택 가이드(Redux vs Zustand vs React Query)”를
비교표 + 선택 기준 + 실무 예시 중심으로 쉽게 풀어 설명하겠습니다.